Ах да, ну и еще то, тчо я писала ранее - Гарри ходили смотреть в 3D, а это в 2 раза дороже по билетам, вот и касса в 2 раза больше вышла

Я думаю что для сопоставления кассового сбора этих двух фильмов, была учтена разница между форматами фильма и стоимостью билетов.

Как их можно вообще сравнивать?! Меня всегда это раздражало. Это совершенно разные истории, разные режиссёры, разные компании и соответственно разно качество фильма и его восприятие. И хочу заметить, что как бы я не любила Сагу но моё сознание остаётся чистым и объективным, а значит я с полной уверенностью заявляю, что Гарри Поттер лучше...во всём. И естественно что Рассвет не смог его обогнать.

Олюнь, а знаешь что жаль? Жаль, что просто сагу не смогли снять так, чтобы можно было сказать - это лучше Гарика! Жаль, что режиссеры не те попадались, что заведомо фильмы были для девочек 13 лет, что на всех книгах/фильмах клеймо "для детей". Если бы этого не было, все было бы по другому и гари тут бы не помогу... Потому что, извини, история волшебника вообще должна интересовать меньше чем история любви человека к вампиру - потому что ЛЮБОВЬ она же вечная и везде, и все мы ее ищем, ждем, надеемся... и вот тут мне не понятно, почему вдруг противостояние Гарри и Волан де Морта интересует мир больше. Спец-эффекты в общем решают все!

Вот это "если бы" и стало решающим для составления мнения.Всё уже сделано и назад ничего не вернуть и все прекрасно это понимают. Поттер обошелся без фраз если бы да кабы,потому что там всё сразу сделали как нужно.Я понимаю что именно этот фактор "если бы" всё и решает и мне тоже обидно за Сагу, но как я уже сказала, ничего уже не сделаешь и я сужу по существующим фактам, а они таковы - Саге просто не повезло,её значимость заметили...но совершенно не те люди, которые должны были заметить для того чтобы сделать её качественной.