Так хотела его посмотреть но скачала как только вышел в таком качестве, что так и не посмотрела, а ты как раз напомнила, значит досмотрю дневники и буду смотреть "Вкус ночи".
не могу сказать,что шик... посмотрела лишь из-за Кемы и Лейтон... как-то не потрясло... видать режиссёр хреносячий,раз с такими актёрами не ахти снял... Команда Джаспера =Р
Nikysja, Оу, а мне понравился что Кем, что актриса играющая в сплетнице, так шизофреничку сыграть, у меня так эмоции били во время просмотра капец) А вот режиссер не знаю, как по мне классно)
Возможно после этой рецензии,если ее можно таковой назвать,меня возненавидят некоторые люди, но не по той причине,что я буду критиковать фильм,хотя без критики никак,а только потому,что не у всех есть возможность посмотреть фильм,а вернее не было возможности,так как в кинотеатрах его почему-то не показали(сейчас я говорю за Украину),ну а скачать его в инете,тоже наверняка не все могут,по разным причинам.А говорю я сейчас за довольно таки нашумевший фильм,в Сумеречных кругах так точно, - "Воды слонам".Начну с того,что фильм мне понравился,ограничусь только словом понравился,без всяческих приставок "очень" и "невероятно",и только потому,что в моей собственной шкале оценивания такого статуса приобретали всего несколько фильмов и "Воды слонам" не попадает в "мой" рейтинг лучших фильмов которые я смотрела.Опять таки повторю,что это только мое мнение и его совершенно смело можно оспаривать,что некоторые люди уже успешно сделали.Наверное стоит аргументировать такой "вердикт",фильм действительно хороший и режиссура довольно таки профессиональна,кто бы конечно сомневался,этот человек снял "Я-легенда" и "Константина", но вот что меня смущает,да простите меня фанаты Роба....-это игра Роберта Петтинсона!Был совершенно очевиден тот факт,что по сравнению с игрой оскароносной Риз Уизерспун и Кристофера Вальца Роб откровенно не дотягивает,и это преследовало меня на протяжении всего фильма.Те люди которые читали книгу убеждали меня,что персонаж Роба и должен быть таким скромным,потерянным по жизни мальчиком,но мне хотелось откровенно закричать во время фильма - "Не верю!".Вот наверное главная причина того, почему я не могу сказать,что этот фильм мне очень понравился,хотя может быть это не совсем объективно...но таково мое мнение.
Сообщение отредактировал MaLvInA - Пятница, 08.07.2011, 13:10
MaLvInA, боже, зай, как же я с тобой согласна!!! Воды слонам фильм вроде бы и не плохой (я уже писала в теме фильма), но что-то было не то... И игра Роба... НЕ СЛУШАЙ людей, которые говорят, что в книге он такой без инициативный ив се такое. В книге его герой меняется на протяжении всей истории - сначала он студент-девственник, немного зацикленный на том, что у него нет сексуальных отношений. Потом разбитый горем парень без будущего. Но к концу фильма, когда он влюбляется, находит работу и призвание в жизни, он многое понимает и становится почти взрослым ответственным МУЖЧИНОЙ - он принимает решение за Марлену, берет ответственность за Верблюда, помогает остальным... потом узнает, что станет отцом, борется с несправедливостью... это все делает его совсем другим персонажем к концу книги. Там там и описаны последние сцены, что у него не руках беременная жена, слон, лошади и собачка-дворняжка. И он разруливает эту ситуацию как настоящий мужчина - заканчивает учебу, идет работать в др. цирк. Роберт этого не показал Я очень была этим разочарована
На счет игры остальных актеров, то здесь я не согласна... Риз была не так хороша в этой роли. Да. играла не плохо, но вид был старый по сравнению с Робом (тем более, что ее героиня хоть и опытнее, но по годам должна быть младше Якоба). Вальц тож не впечатлил. В общем я была в восторге только от слонихи Тай! Вот она выложилась на все сто. И все же я бы посмотрела фильм еще раз. И - да - оч жаль, что в кинотеатрах мы фильм так и не увидели. Мы в соц.сетях:
А я не так давно ходила в кино на "Мальчишник в Вегасе 2: из Вегаса в Бангкок".
О, я тоже ходила))) Мне понравился, но не так, как первая часть. Обычно первая часть самая-самая, а дальше полное фуфло, но тут нет... И да, согласна, фильм пошловат... MaLvInA, male4ka, а я вот все меньше и меньше хочу посмотреть фильм. Хотела его побыстрей посмотреть ради Роба (как бы я к нему не относилась) и Риз, но разочаровалась((( Так что, наверное поставлю его в список фильмов, которые нужны посмотреть, но не в ближайшее время. И только из-за Риз
А я сегодня посмотрела "Дорогой Джон" и была разочарована. Фильмы по книгам Николаса Спаркса мне нравится. Что и "Спеши любить", что и "Дневник памяти", но этот мне не понравился. Игра Сайфрид в этом фильме ужасна. А вот Татум хорош, так же как и актер, который сыграл его отца. Ник muse - защищен
Не знаю, хоть я и нелюбитель слезливых мелодрам, но этот фильм порадовал) Актеры тонко сыграли все чувства) Не было через чур нежно, но и грубости не чувствовалось))
а Я недавно посмотрела "Друзья по Сексу", и фильм меня очень порадовал) Джастин просто мегоклассный. И фильм оказался легким и приятным. И актеры интересные, что Кунис, что Тимберлейк))) Одним словом романтика) И очень много моментов где можно от души посмеяться))
Сейчас нахожусь под впечатлением и пока я в этом состоянии,то решила написать о фильме который и довел меня до этого самого состояния - "Город призраков" (2008 г.,режиссер Дэвид Кепп), название прямо скажем не очень впечатляет и сразу наталкивает на мысли о фильмах в жанре фэнтези о призраках, давно уже исчерпавших себя,а вернее все новые идеи, которые в них можно вложить,но...жирное но!Да,это фильм в жанре фэнтези,да у него довольно таки банальный сюжет НО все эти "банальности" перечеркивает просто невероятно умный ,да да именно умный юмор,продуманная история,которая заставляет задуматься о всем сразу,нестандартный главный герой,игра актеров,ирония,которой пропитан весь фильм,работа режиссера и еще невероятное количество факторов которые заставляют полюбить эту картину.Могу писать очень много и очень долго, но это лишнее,так как восприятие подобных фильмов у всех разное...вы просто посмотрите его,я почему-то уверена что вы не пожалеете))
MaLvInA, я постараюсь посмотреть, т.к. вообще ума не приложу что смотреть когда нет настроения (а его что-то нет). А я поделюсь с вами впечатлениями о фильме "Реальная сталь". Посмотрела на днях. Очень понравился фильм, хотя и обычный сюжет, но я рыдала... Хью Джекман классно сыграл. Порадовали спец.эффекты. Ну и, в конце-концов. это фильм для просмотра с отцами. Очень приятно, что есть на что сходить не только с мамой в кино, но и с папой Девочки, вчера смотрела "как знать" с Риз Уизерспун. Не досмотрела - вот нудятина! Мы в соц.сетях:
male4ka, хм,а я думала ,что "Реальная сталь" очередной фильм не о чём,а вернее "посмотрите какие мы американцы классные",как например в случае с последней частью "Трансформеров",но раз ты говоришь что хороший, то так и быть, гляну)
А у нас филь перевели как Живая сталь. понимаю что не првильно, но мне тоже фильм понравился)) Смотрела в кино с сестрой)) Игра актеров классаня но танца в конце не хватило)))
Снежана, у нас кажется тоже "Живая сталь", я точно не помню... Дааа! я думала в конце Джекман станцует! MaLvInA, фильм не супер-мудрый, но приятный. Посмотри. Мы в соц.сетях:
О_о,моя любимая тема...так соскучилась честно говоря))Ну немножко пошевелимся здесь, ато уснули тут малёхо. Вот хожу уже вторую неделю под впечатлением от фильма "3 метра над уровнем неба".
Данный фильм - вторая экранизация книги с таким же названием итальянского писателя Федерико Моччиа. История первой любви - эта отдельный отрезок жизни для каждого из нас. В это время мы - не мы. Мы изменяемся и живём только для одного человека, мы привязаны к нему, и он является полюсом нашего притяжения, даже Земля не притягивает нас так, как он. Сюжет: казалось бы не затейливая задумка - приличная пай-девочка из богатой семьи (хотя здесь она скореее из среднего класса) и хулиган из простой семьи ( в фильме этого я не вижу, семья весьма состоятельная, просто парень подвергся способу жизни,к оторая его окружает). И вот в один прекрасный день они встречают друг друга и начинается....вы подумали сказка?Нет, начинается жизнь наполненая изменениями, но вот какими - это уж покажет дальнейшая жизнь. Аче (- имя главного героя (что в переводе означает "герой")) скажу честно выбрал неординарный способ подката к девушке. Он рискунал - стоило ли оно того? Как я думаю - да, но кто-то может не согласится со мной. Как он начал подкатыватть - посмотрите фильм, не пожалеете, не хочу портить впечатление от ленты. Стечения обстоятельств либо же судьба - называйте как хотите, но оно всё время сталкивало Аче и Баби (имя главной героини). Долго они издевались друг на другом, при этом понимая - что-то между ними происходит, вот только не могли или не желали это признать. Хвала Богам у Баби есть подурга Катина - спасибо ей за смс!) Наконец-то они признаются самим себе - они безнадёжно влюблены поуши друг в друга. И вот здесь начинается сказка. Любовь-морковь, всё красиво, мило и даже слишком сладко. Я бы сказало притарно - что могло бы испортить фильм, но здесь вспомните эффект американских горок - всё хорошо,мы поднимаемся и чем выше - тем стремительней мы будем падать и тем ужасней в наших жилах будет застывать кровь. Но вернёмся к хорошему. в общем Баби познаёт ВСЁ - первый настоящий глубокий поцелуй, первую любовь, первую езду на байке, первую драку, первую любовь в физическом отношении... кажется всё отлично! Но у каждого из них свои заскоки... И если Баби помогает бороться Аче с ними, помогает ему познать лучшее и остепенятся порой, то увы сама Баби нихрена не меняется к лучшему, и её заскоки только возрастают. И вот они сыграют не маловажную роль в их отношениях, даже решающую. Спасибо сценаристам и режиссёру за то, что смогли снять 2 любовные линии, похожие и не похожие на себя в одно и тоже время. Катина и Полло (она подруга главной геронии, он - главного героя). Они становятся контрастными между собой, и похожими. Игра актёров: Мария Вельверде(Баби) - заметила что играет странные роли - это её конёк, хорошо сыграла. Марио Касас (Аче) - чудесная мордашка, хороший актёр - гляди будем вторым Аленом Делоном по испански:) И чем то он его герой мне напоминает Джейка (Может потому что герой всё время ходит в голым торсом, который состоит из великолпеных кубиков?=))В общем подбор актёров - супер. Название: в фильме услышите их диалог - он всё раставит на свои точки и объяснит что к чему. На самом деле - это безумно романтично. Я бы до такого не додумалась... Может потому что ещё не испытала первой любви?Как знать)) В итоге хотелось бы сказать: фильм этот расчитан на девушек. Мелодрамма чистой воды, красивая история которая закоренится в сердечке настоящей романтичной девушки, которая до сих пор верит в сказки о настоящих рыцарях. Потому что в фильме они его увидят, пусть он будет негодяем и наглецом, зато он будет мужиком - а это, к сожалению, мечта каждой на сегоднешнеий день. Для впечатлительных таких как я - будете долго думать и обдумывать конец, взвешивать за и против, и делать выводы для себя.
Фильм - к счастью пополнил список "фильмы со смыслом". Заставляет задуматься, по крайне мерее меня. Заставляет позавидовать и поплакать, поверить и разочароваться, провести сквозь бурю эмоций и не оставить равнодушной. Посмотрите фильм... в киноиндустрии - он не шедевр, но для меня он стал одним из самых-самых.
Однажды это происходит. Ты стоишь где-то и понимаешь, что не хочешь быть похожим ни на кого из тех, кто тебя окружает. Ни на того ублюдка, которого только что избил, ни на своего отца, ни на брата, ни на кого из своей гребанной семьи. Ни на судью. Ни даже на самого себя.И вдруг это происходить. Что то щелкает. И ты знаешь, что все изменится. Уже меняется. И с этого момента уже ничто не будет прежним. Три метра над небом (Tres metros sobre el cielo)
Что же такое "ЗГ"?Может Зубастый гибон?Заливная горбуш?Зимовка грачей?Задний Грех? (с.)
Многие говорят - русское кино - полная лажа. А я к счастью в этом с каждым разом всё больше саму себя переубеждаю)И вчера я была на "Ёлках 2" и знаете что? А у меня повысилось новогоднее настроение!точнее не повысилось,а вообще - появилось!)) Всё как обычно - построено на теории "шести рукопожатий"и всё так мило и красиво,а самое главное - сказочно!) Незамысловатое и не слишком мыльное кино, с приятным вкусом горечи и хорошего юмора - то, что нужно под новый год))Конечно, такому реалисту как я во все эти чудеса вериться не долго, но истинным романтикам и мечтателям я думаю понравится)) Собравшись хорошей, дружной и весёлой компанией, купив как можно больше всяких гадостей - попкорна,чипсов,шоколадок, тука, фанты, и обмотавшись дождиком, одев на себя шапку Санты и рога оленя - вы проведётся отличнейший день и он пройдёт не зря)) С наступающим друзья!)) Команда Джаспера =Р
Nikysja, Снежана, люблю ёлки и обязательно посмотрю ёлки 2 )) И вот я добралась до этой темы, чтобы выплеснуть свое недовольство фильмом "Шерлок Холмс: игра теней". Любителей голливудского варианта этой истории прошу дальше не читать, вы все равно не поймете. приверженцев советского дуэта Ливанов+Соломин, милости просим - читайте, а также читайте те, кто не понимает как вообще Шерлок Холмс может быть с лицом Дауни мл.
Итак, претензий так много, что я вчера до ночи не затыкалась, но выберу самые-самые 1. Сама я первая и касающаяся обоих фильмов - претензия ко внешнему виду Шерлока. Я не понимаю почему режиссер не докумекал, что джентельмен, англичанин, да и просто умный мужчина выглядит как доктор Хаус с бодуна??! Срочно нужно брить, стричь и стирать этого Шерлока, который и на джентельмена-то становится не похож! 2. Моменты, в которых фильм, мыгко говоря, выглядит нереальным: - Казак висит над столом цыганки (казак? простите украинский, кубанский? Бред! это явно монгол какой-то! ВИСИТ! Он так висел... нет слов... И, конечно же, его никто не заметил, кроме Шарлока... как наивно!) - Шерлок выбрасывает с поезда жену Ватсона (ничего, что поезд несется на большой скорости, что высота моста приличная, что девушка возмодно ен умеет плавать ,а даже есть и умеет, то на ней такое платье, что намокнув оно точно потянет ее вниз, и, что, В КОНЦЕ КОНЦОВ, она леди, а нежные леди плох опереносят, когда их сбрасывают с поезда и она просто могла упасть в обморок и утонуть в бессознательном состоянии) - Да вообще вся сцена в поезде заставляет задуматься над умственным здоровьем режиссера и сценариста. Шерлок явно выглядит как супер-мен. Дальше еще больше. - Сцена, где брат Шерлока (заметьте в книге он описан как дентельмен, кажется даже член парламента или что-то подобное) ходит голым перед дамой!!!! Это неслыханно! Это бред, без которого в фильме могли обойтись. Сцена рассчитана чисто на американцев, которые любят над, простите. жопами смеяться. - ВСЕ сцены, где Шерлок продумывает действия - ТУПЫЕ. Шерлок Холмс просчитывал, применяя метод дедукции, и вроде бы снято верно, НО они сами показали как мы - люди - постоянно ошибаемся (заметьте в фильме про выдающегося детектива это не приемлемо), не учитывая в своих планах человеческий фактор. В фильме Холмса выставили идиотом, все расчеты которого оказались не верными. А уж сцена со "штукатркой", мы со славой единственные кто ржал в зале. Но это не могло быть НЕ СМЕШНО! Холмс же увидел как укладывали кирпич!!! Это ли не абсурд! - Сцена с падающей вышкой. Холмс ранен, его проткнули в области подмышки (странно, что легкое не задето) но он ВЫЖИВАЕТ, когда на здание падает башня, стреляет, убегает... короче бессмертный. - Сцена побега от немцев. "НЕМЦЫ давайте!" - хотелось кричать ))) Прикиньте, стреляют и не попадают! Дальше-больше: стреляют из пушки, банда Холмса падает (заметьте что немцам от ихних е снарядов ничегошеньки не было, вообще не почувствовали такой взрыв), а потом ВСТАЕТ!!!! Это после такого то выстрела! Когда они должны в контузии лежать!!!! И догоняют поезд... писец какие бессмертные. - Сцена, где оживляют Холмса. Тут вообще вспомнился "Высоцкий: спасибо, что живой". Нечего дае говорить, что естественно Шерлока спасают уколом адреналина, не понятно зачем подаренного на свадьбу, ну и дальше по теме - смертельные раны сразу как-то заживают, никакого заражения, потери крови, контузии и прочего. - Верх идиотизма - цыганка танцует на балу (ну не танцевала она! и что? это му же можно просто быстренько научиться!) - Супер-верх идиотизма - Холм танцует с Ватсоном!!!! Ага, геи ведь такое привычное дело на балах и приёмах. И никто на них не обращает внимания... даже если у одного из них и побитое лицо. - Ну и последнее!!! Борьба с Мориарти. Знаете, я думала, что когда вышел Ватсон, то логичным было бы скрутить его вместе, но НЕЕЕТ, логично выброситься на глазах у друга (ну тут понятное дело - сюжет книг, но зачем тогда входил Ватсон? Зачем эта линия в сценарии??? она бессмысленна). - НУ А ОТ ПАДЕНИЯ С КИЛОМЕТРОВОЙ ВЫСОТЫ НА КАМНИ ВАС ВСЕГДА СПАСЕТ ЗАПАС КИСЛОРОДА! Никаких переломов, никакой смерти, только кислород нужен. Вот такой вот бред )))))
male4ka, читать не буду...только на выходных пойду в кино... но чёрт, заголовок меня уже сбил!) Как,ну каааак можно сравнивать Советского,консервативного и просто слизаного с книги мистера Шерлока и подстроеного под нашу современную, любящую экшн и приключения молодёжь Шерлока Холмса?Ника - это двое разных соверешенно персонажей. Фильмы сделаны для разных типов людей... Тот,старенький,заезженый и титулированый фильм - для людей консервативного общества, имеющие чувства вкуса в классике, дедукцию и логику, вторая - для нашей "умной" молодёжи, и направлена на половину - с целью посмешить и ввести внутрь экшна, и вторая - донести до сегоднешних "упырков" с сигаретой в зубах и пивом в руке о том, что есть такое шедевральное произведение и её вечный персонаж - Шерлок Холмс) Не осуждай Гая Ричи... У каждого своё виденье книги) И Роберт отлично исполнил сценарий ПО МОТИВАМ рассказа о следопыте,и ничем не уступает советскому Ливанову который снялся в АДАПТАЦИИ книги) Каждый фильм по своему хорош)) Команда Джаспера =Р
И Роберт отлично исполнил сценарий ПО МОТИВАМ рассказа о следопыте,и ничем не уступает советскому Ливанову который снялся в АДАПТАЦИИ книги)
Кто не уступает? При чем тут вообще это? Тогда может вообще снимут фильм про Холмса алкоголика и жигало, в главной роли все тот же Роберт (кстати, фильмографию которого я проштудировала и НИ ОДНОГО хорошего фильма, за что его все любят???) вбухают деньги, актеров, время, спец.эффекты и мы будем смотреть, не обращая внимания на ПЕРВОИСТОЧНИК и саму суть ИСТОРИИ о Шерлоке Холмсе. Я бы фильм Гая Риччи даже не стала называть "Шерлок Холмс" он совершенно о другом персонаже. Режиссеру должно быть стыдно, что многие молодые люди увидя такое будут иметь не правильное впечатление о знаменитом сыщике, об Англии и ее народе и о Конан Дойле.
Quote (Nikysja)
Советского,консервативного и просто слизаного с книги мистера Шерлока
Ты тут не права. Все это было не слизанно! Как можно слизать великолепную музыку? Актерскую игру? Режиссерскую работу? Да что тут говорить, если была проделана огромная работа (как и во всех советских фильмах), перед которыми труд голливудских звезд кажется пластмасовым фаст-фудом?? Ну а если отойти даже от темы советского кино, то ясно, что история Холмса и Ватсона во всех фильмах изображалась в одном и том же стиле (и это касается многих и многих детективных историй от классиков английской литературы - Агата Кристи, Джеймс Чейз) и это не спроста. Я не люблю детективы и их экранизации, но те крохи, которые люблю смотрела и буду смотреть именно в том виде, который и присущ ДЕТЕКТИВУ. Путь все в мире и думают, что спец.эффекты это так круто и они украшают фильм, но все равно есть люди, понимающие и ценящие настоящий английский стиль в интригах, расследованиях, убийствах, отношениях и людях (ты и сама об этом упомянула - у кого есть вкус, тот любит "старенькое"). А Гаю Риччи можно сказать только одно - пусть вернется к съемкам того, что у него выходит лучше - комедии типа "Большой куш" и "Карты. деньги. 2 ствола". Лучшего я у него ничего не видела.
не обращая внимания на ПЕРВОИСТОЧНИК и саму суть ИСТОРИИ о Шерлоке Холмсе
С таким успехом практически половина киноиндустрии построена на сюжетах книг, просто переделаны и подработаны...ты задумывалась над этим когда смотрела какой-то фильм совсем невзрачный, дешовенький...?
Quote (male4ka)
он совершенно о другом персонаже.
он совершенно по другому увиден и донесён аудитории) он - иной Шерлок)
Quote (male4ka)
Режиссеру должно быть стыдно, что многие молодые люди увидя такое будут иметь не правильное впечатление о знаменитом сыщике, об Англии и ее народе и о Конан Дойле.
Увы, но как филолог английского языка, который должен изучать культуру, могу уверить что Англия теряет свои привычки к традициям и либералисты всё-же повлияли на социальную жизнь этой страны... Эта илюзия созданная веками закрывает глаза и не даёт посмотреть на истинную внутри Англию...Даи Конан Дойл как и все люди - не без скелетов в шкафу)
Quote (male4ka)
Актерскую игру? Режиссерскую работу?
мммм...когда пару лет назад я решилась посмотреть советского Шерлока я...уснула)всё слишком придирчиво к мелочам...это угнитает...нет динамики...Быть может из-за моих младых лет - но мне нужен драйв, статика)в книге это было лучше показано, нежели в советском сериале...хотя в кинематографе СССР есть вечные легенды - но их сделали,их выдумали, а не адаптировали...увы.
Все поценители исскуства будут искать отраду в стареньком - там есть в чём покапаться... но лично мне не нравится некоторые фильмы прошлого века, которые считают шедевром... актёры там как фарфоровые куклы, и так и хочется процитировать Станиславского - ну не верю я, не верю! Нельзя так затягивать фильмы как это делали раньше - это не выгодно и неинтересно... Я посмотрела расширенные версии Войны и Мир, Гордости и Предубеждения, Шерлока Холмса... но современные то намного лучше. Да, они упустили детали, да переделали под свой лад кино. Но чёрт возьми - на то оно и кино - это отдельное искусство) Оно творит и не зависит от литературы) И не стоит сранивать экранизации с книгами. Книги хранят в себе тайны ВАЖНЫХ мелочей, на то она и книга)) А фильм - дарит приятное времяпровождение, и если талантливый режиссер - ещё и приятный осадок) Вполне пора разграничивать литературу и киноиндустрию... Литература - эта писанные автором произведения каноны, кино - мир фантазии и собственного мировоззрения режиссёра на ту или иную книгу) Команда Джаспера =Р
Как мы подняли тему, а? хоть пообщаемся. а то форум вымер! давайте чаще так обсуждать
Quote (Nikysja)
Вполне пора разграничивать литературу и киноиндустрию...
Мы все ее разграничиваем. Могу тут сказать лишь то, что нужно разграничивать искусство и Голливуд и не забывать о настоящей, подлинной стороне жизни, а не о ее приукрашенной милыми мордахами, спец.эффектами и миллионами долларов коппии на экране))) И еще раз скажу, я не зацикливаюсь на советском кино, я видела еще пару киношек про Шерлока и даже сериал смотрела (не новый, а из старых какой-то) и они намного лучше, чем эта версия. И опять же это мое мнение (поэтому писала в спойлере) и многое в нем было подпорчено именно режиссерской (ну или всей команды съемочной) работой, потому как детали меня просто вывели из себя, об этом и шла речь )))
Насть, а ты, как филолог, могла бы и новости переводить! Это же нужно чтобы такие кадры пропадали? хочешь как-то тебя привелку у такой работке? ))))) я могу задобрить ))))))
Quote (Nikysja)
Не поверишь - но половина из-за его игры Шерлока)
я бы покусала за это когото! я смотрела недавно железного человека (которого до середины дотянула и ВСЕ!) и Дауни там точно такой же!!!! Никакой игры в нем нет. Это плохо (((( не люблю таких актеров... вот чего-то не пошел он мне. Мы в соц.сетях:
Как мы подняли тему, а? хоть пообщаемся. а то форум вымер! давайте чаще так обсуждать
и то правда)) на счёт кино и книг - я только за!))
Quote (male4ka)
Насть, а ты, как филолог, могла бы и новости переводить! Это же нужно чтобы такие кадры пропадали? хочешь как-то тебя привелку у такой работке? ))))) я могу задобрить ))))))
не помню где, но я предлогала свои услуги, но мне так и не ответили... Если я не буду участвовавать к разроботке проекта для города и курсовые не так будут напрягать, то я готова помочь))
И да, Дауини хорошо сыграл Шерлока - своеобразно, чего от него и требовал режиссёр)) не гони на Роберта - он милаха и хороший современный Шерлок)))точка)) Команда Джаспера =Р
А я посмотрела мини-сериал "Война и мир" 2007 года. И знаете, сериал оставил приятный осадок после себя)) 4 серии смотрела каждый день перед сном в захлёб, и каждый вечер после полутора часов просмотра я переваривала увиденное. Честно говоря, перед началом просмотра не думала, что американка Клеманс Поэзи в роли Наташи Ростовой и Алессио Бони в роли *одно из моих самых обожаемых героев литературы* Андрея Болконского смогут сыграть качественно роли с бессмертными персонажами не только русской, но и мировой литературы. Но к счастью я очень ошибалась. Признаюсь, задумка режиссёра совместить героев разных национальностей (в том числе и словянских корней) стала для меня оригинальной. Ибо такого я не ожидала. Странно было подумать о том как иностранцы смогут воплотить на экраны эту эппопею пера Льва Николаевича Толстого. Но им это удалось, и даже очень!Итак, всё по порядку.
Наташа Ростова. Сейчас читаю книгу и вспоминаю сериал, описание девушек ужастно различается, но да ничего - невелика потеря. Клеменс отлично сыграла трогательную и чувственную Наташеньку. Игра актрисы была хоршей, чего не ожидала я, ведь видела Клеменс в "Сплетнице" и мне она там увы не понравилась. Но здесь...Ах...Я ей поверила. Молодец, смогла передать дух той литературной девушки, эталон красоты гения Толстого - умная и готова отдаться чувствам польностью.
Андрей Болконский. Нуууууу... Алессио был прекрасен! Конечно в начале он мне ну не понравился, собственно как и в книге, но затем... Я поняла, что это тот тип книжного мужчины, в который я влюблена навсегда и безвозвратно... Жаль, что судьба Андрею была припасена не из счастливых... очень жаль... Сам Алессио смог хорошо сыграть. Может бывало как по мне, переигрывал иногда. Но гордость и тщеславие, любовь и нежность к Наташе и княжне Марье он смог прекрасно показать.
Пьер Безухов. На мой взгляд, Александр Байер не до конца смог перевоплотится в доброго незаконорожденного увальня богатого графа. Но что-то интересное он внёс в картину. Немножко не поднажал... А жаль.
Игра остальных актёров игрвших Анатоля, Соню, Николая, княжну Марью, княза Болконского старшего (от этого персонажа я тащилась больше всего, и благодаря игре этого актёра и смогла понять лучше и полюбить его книжного персонажа), Мариьи Дмитриевны (актрисса - известная мама Киры Найтли, которая в гордости и предубеждении 2005 г. сыграла прекрасную миссис Беннет) была более чем достойной. И им мой низкий поклон.
В общем: благодаря сериалу я решилась прочитать "Войну и мир", опять вернулась к книгам 18-19 века, и теперь снова начинаю думать, что я не человек своего века... 18-19 век куда ближе моей душе, ближе к моим любимым героям книг тех времён... Сериал хороший, кому нравиться эпоха империализма и монархов, девушки, которым по душе длинные платья, изысканные манеры и настоящие чувства, данная картина в 4 частях понравится)) Приятного просмотра, девушки. А после прочтения "Войны и мир" я преступлю в сёстрам Бронте. Книги выписала, скоро прийдут. Так что ждите ещё как минимум три отзыва о фильмах снытях по мотивам книг.
P.S. На сколько знаю режиссёр Джо Райт (Гордость и предубеждение. Искупление) и его очаровательная муза Кира Найтли принялись за съёмки "Анны Карениной" будет интересно взглянуть на ещё одну адаптацию великой русской книги глазами иностранцев. Не так ли?) Команда Джаспера =Р
